Como se hace un Arbitro de Fútbol
¿Cómo se crean los árbitros de fútbol?, por ejemplo, un niño cuando empieza a dar sus primeros pasos jugando al fútbol y en categoría de cadetes tiene la necesidad de ganarse unos ahorrillos y se presenta al comité de árbitros de su localidad y le ponen a pitar a los prebenjamines pero tan sólo dándoles una pequeña informacion del reglamento. Otros casos como son los de más avanzada edad,
gente joven pero con un poquito de más experiencia, les preguntan ¿tu has pitado alguna vez?, él contesta que sí y le dan unas normas para que se las lea y a la semana siguiente a pitar que hacen falta muchos árbitros. Tambien es cierto que algunas veces suelen hacer unos cursillos de una o dos semanas pero enseguida les ponen partidos de unas categorías superiores a las que debieran pitar.
¿Qué ocurre con estos árbitros que no tienen experiencia de ninguna clase? Que por mucho interés que pongan no les salen las cosas como ellos se creen. ¿Y qué suele pasar? Que cuando algun jugador de estos que están todo el partido comiéndole la oreja, le pone nervioso sacándole de sus casillas y monta unas cosas tan raras que se lían tarjeta por aquí y tarjeta por allá. Porque ellos se creen que con eso se arregla todo. Yo pediría a los comités de árbitros que antes de enseñarles como se sacan las tarjetas debieran enseñarles a dialogar con los jugadores. Sinceramente, creo que todo transcurriría mejor y buena prueba de ello hay.
Digo lo de las tarjetas porque en el ultimo cursillo que han dado en Léganes sale una foto del profesor, que en este caso era el colegiado madrileño Sr. Rubinos Pérez mostrando la tarjeta a sus alumnos.
No tengo nada en contra de los colegiados, sino de los comités que deberián enseñarles a dialogar más y todo sería más facil para ellos tambien. Como tambien se, que su labor es bastante dificil de realizar.
5 comentarios:
Estoy totalmente de acuerdo, con Pablo, se debería potenciar el dialogo de los árbitros, porque entiendo que se evitaría muchos problemas que suceden en los campos de fútbol municipales. Creo que la política de enseñanza es totalmente un fracaso, que muchos de los árbitros que vemos todos los fines de semana, no saben aplicar el reglamento correctamente y además a veces quieren tener un protagonismo excesivo que suelen terminar con insultos hacia su persona e incluso en ocasiones con agresiones. Debería ser de carácter obligatorio la enseñanza básica en estos aspectos y unas pruebas especiales, para ver si se está o no capacitado para arbitrar. Pero el problema que veo en todo esto es, las prisas que se tiene para cubrir el expediente y que todos los partidos este cubierto por un árbitro, sin dar importancia a su profesionalidad. Un cordial saludo Pablo.
Ves tío, como leo tus escritos
LA EUROPA LEAGUE. Llamanda copa de la U E F A.
LA EUROPA LEAGUE. Antes llamada copa de la U E F A, despues de presenciar varios partidos tanto en el terreno de juego como por T V,, me pregunto ¿que misión tienes esos dos arbitros que han puesto en las aréas? seguramente sera el de llenar más las arcas del Sr. Platini y Cia, comentan dicen que son para una prueba para el mundial de Africa.
Despues de ver minuciosamente varias jugadas tanto en los equipos españoles como de otras nacionalidades, o sea en Europa, se comprueba que no sirven para nada, estan todo el tiempo un pasito para adelante y un pasito para atras pero lo que pasa en el aréa no quieren saver nada, quizas esa no sea su misión, para que les han dado un walki talki, se parecen a los vigilantes de la playa pero sin arena y a la sota de bastos en la baraja, con tanto invento lo unico que van hacer es poner más caro el fútbol de lo que ya esta, creo que el inventito tendra poco exito. Un saludo amigos Pablo.
COSAS Y CASOS DEL FÚTBOL.
Encuentro entre Atco. Madrid -- Valencia. Partido este dirigido por el colegiado Sr. Perez Burrul, arbitro este que acostumbra estar metido en la "Fresquera" Le debe de gustar cuando repite.
¿ Como un colegiado no pudo ver lo que todo el mundo vio? pero lo curioso del tema es que sus auxiliares tampoco lo vierón.
1er. error no ve un penalti de "Banega" al jugador Atco. José A. Reyes, trabado por detras donde huviera supuesto la primera tarjeta amarilla, este colegiado segun van pasando los minutos va acumulando error tras error y sino que se lo diga a "Reyes" que sufrio varias entradas de "Alexis".
2º error este garrafal, que no vio la jugada a dos palmos de sus narices, balón que coje el jugador Atco. el "Kun" y se marcha de "Marchena" que mete la mano a ras del suelo y saca el balón, cometiendo penalti, los jugadores Atleticos acorralan al colegiado protestando la jugada, y tiene que ser el cuarto arbitro el que le llame la atención para que corrija su error pitando penalti y expulsando a "Marchena", y todavia "Marchena" le llama cara dura al cuarto arbitro, ¿ quien es más cara dura ? 3er. error lanza una falta "Simao" al borde del area y pega en el brazo de un jugador del Valencia que se ve perfectamente como le tira el brazo para atras y tampoco lo vio y menos mal que esa tarde el atletico salio a por todas y no se puede decir que gano porque le ayudaron, porque el Sr. Perez Burrul siguio con su tarde y sino que se lo pregunten a "Cesar" que tarde dio de protestar y gesticular y delante de los ojos del arbitro tiro el balón al cuarto arbitro donde devio ser expulsado.
¿Me pregunto muchas veces que si estos señores no deverian ser profesionales? pues estan jugando con el dinero de los clubes y de los socios y espectadores en general y con sus decisiones absurdas acarrean un mal a los clubes que por sus malas actuaciones bajan de categotia, no me quiero estender más porque hay mucho por escribir ,solo pido un poco de cordura de estos señores por el bien del fútbol en general. Un saludo.
Publicar un comentario